1/29/2009

《博来博去》

我认为“名人博客”之与正宗博客的精神是相违的,所以要博就博一个匿名的。但是名人的博客在动员公众参与博客上的示范价值是不容忽视的。博有博的好处,博客之对于让人沉淀自己的感受、加强自我出照、表现自我形象、进行公共沟通是很有意义的。这也正是我所推崇的“第四度人格空间的意思”。而有名人参与的博客是一种对于博客的最有价值的营销。 在我的理解里,第一度人格空间甚至部分的第二度人格空间仍应适宜以匿名博客表现(大胆如木子美也恰是匿名的),而第三、四度人格空间则可以实名表现,但也正如我所预期的,在这个空间里写作的人要么写些不关痛痒的流水帐,或是处心积虑的形象工程,甚至自我发表些官样文章。尽管自己把自己当名人开博多少有点让别人恶心,而且名人的博客内容很多还不如老百姓有味道,但名人的流水帐也仍有可“偷窥”的价值;名人的官样文章在特殊读者群中也有拥泵,名人的形象工程,如果处理得当,对于自己来说不仅是形象管理的锻炼,对于观众来说也是另一种认识他们和他们所关注问题的角度与机会。因此,在名人博客里看到的人,乃是这个人要大家认为和感受的那一类光明与正面形象。在这个意义上,匿名博客是一种渲泄性工具,而实名博客是一种构造性工具。 不过我要承认在我开博之前对于博客发表的认识多少有点不妥,因为那是基于推断而非基于体验,这其实与我的一向的原则有违。作为一种回应,我诚恳地现在动手开博,而理想的状态是,我有一个实名博,还有一个匿名博。不过,这听起来多少有点邪门,我这不是整天在博客就不用干活了?还要不要吃饭拉?是不是?

没有评论: